はじめに
Cinebench R20というCPU処理速度のベンチマークソフトを試してみました。
Cinebench R20は、複雑なCGをグラフィックボードの力を借りず、CPUの計算能力のみで描画させて処理速度を数値化してくれます。
本記事を読むと多くのMacBookのCPU処理速度の比較ができるので、中古も含め購入時の参考になると思います。
CPU処理速度比較結果
これまでに試した機種のCinebench実行結果を以下に記録します。
| Machine | OS | CPU | #Core | #Thread | Clock Freq. | Mem. | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MacBook Pro (15-inch 2019) A1990 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i9-9880H | 8 | 16 | 2.3GHz | 16GB | 2930 |
MacBook Pro (15-inch 2019) A1990 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i9-8950HK | 6 | 12 | 2.9GHz | 16GB | 2301 |
MacBook Pro (15-inch 2016) A1707 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i7-6920HQ | 4 | 8 | 2.9GHz | 16GB | 1793 |
MacBook Pro (15-inch Early 2013) A1398 | macOS Catalina v10.15.3 | Intel Core i7-3740QM | 4 | 8 | 2.7GHz | 16GB | 1342 |
MacBook Pro (13-inch 2016) A1706 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i5-6267U | 2 | 4 | 2.9GHz | 8GB | 843 |
MacBook Pro (13-inch Early 2015) A1502 | macOS Catalina v10.15.5 | Intel Core i7-5557U | 2 | 4 | 3.1GHz | 16GB | 803 |
MacBook Pro (13-inch 2016) A1708 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i5-6360U | 2 | 4 | 2.0GHz | 8GB | 761 |
| MacBook Pro (13-inch Early 2013) A1425 | macOS Catalina v10.15.5 | Intel Core i7-3540M | 2 | 4 | 3.0GHz | 8GB | 685 |
| MacBook Pro (13-inch Late 2013) A1502 | macOS Catalina v10.15.4 | Intel Core i5-4288U | 2 | 4 | 2.6GHz | 16GB | 676 |
MacBook Air (13-inch 2018) A1932 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i5-8210Y | 2 | 4 | 1.6GHz | 8GB | 620 |
MacBook Air (11-inch Early 2015) A1465 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i5-5250U | 2 | 4 | 1.6GHz | 4GB | 618 |
MacBook Air (11-inch Mid 2012) A1465 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core i7-3667U | 2 | 4 | 2.0GHz | 8GB | 589 |
MacBook (12-inch Early 2015) A1534 | macOS Mojave v10.14.6 | Intel Core M-5Y31 | 2 | 4 | 1.1GHz | 8GB | 493 |
Let's Note CF-SX1 | Windows 10 64bit Professional | Intel Core i5-2540M | 2 | 4 | 2.6GHz | 8GB | 244 |
購入例
参考までにMacBook購入先の例を記載します。
- Apple MacBook (12インチ, 1.3GHzデュアルコアIntel Core i5, 512GB) – スペースグレイ
- 最新 Apple MacBook Air (13インチPro, 1.1GHzデュアルコア第10世代Intel Core i3プロセッサ, 8GB RAM, 256GB) – スペースグレイ
- 最新Apple MacBook Pro (13インチPro, 8GB RAM, 256GB SSDストレージ, Magic Keyboard) – スペースグレイ
- New Apple MacBook Pro (16インチ, 最新, 16GB RAM, 1TBストレージ, 2.3GHz Intel Core i9プロセッサ) – シルバー
所感
こういった画像処理を実行する際には並列数が多いCPUが高い性能を発揮することがよくわかりました。
MacBook 12-inchが思いのほか良いスコアを出したので、Core Mもなかなか高性能と感じました。
また、古いMacBook AirでもCore i7モデルなら最近のものより高速かと思っていたのですが、Core i5搭載の新しいMacBook Airの方が高スコアでした。
最近のCPUは処理が重くなると一時的にクロック周波数を上げるブースト機能があるため、負荷が軽い時の低消費電力と高負荷時の高い処理能力の両立を実現しているのだと思います。
今回試した中で唯一のWindows PCだったLet’s Noteは残念な結果に終わってしまいました。
セキュリティソフトを止めるなど、極力他のプログラムは終了した状態でCinebenchを実行したのですが、止めきれなかった常駐プログラムが多数あり、その差が結果に影響したのではないかと考えています。
ところで、Cinebenchの画面左側に下記参考データが記載されているのですが、上位のCPUは一体どれだけ速いのだろうと思ってしまいました。
お断り
極力Cinebench以外のプログラムを終了した状態でベンチマークを行いましたが、完全に同じ条件ではないと思われるので、あくまで参考として捉えてください。
本ページの内容により、いかなる不利益が発生しても責任は負いかねますことをご理解ください。