（2023/8/20追記）Intel N100を搭載したCHUWI GemiBook XProの結果を追記しました。
（2022/12/08追記）Core i9 12900KF、Ryzen7 5800X、Radeon RX6900XTなどの結果を追記しました。
（2022/09/12追記）第12世代Core i7、NVIDIA GeForce RTX 3090搭載の自作PCを追加し、これまで試した中で、すべての項目で最速記録を更新しました。
Cinebench R20、Cinebench R23でCPU処理速度を、Novabenchを使ってCPUとGPUの処理速度を継続的にベンチマークしています。
Cinebenchは、複雑なCGをグラフィックボードの力を借りず、CPUの計算能力のみで描画させて処理速度を数値化してくれます。
Cinebenchはこちらから入手でき、使い方はいたって簡単で、起動したら「Run」ボタンを押すだけです。
R23は2020/11月にリリースされたため、試行数が少ないです。
R20とR23には数値の互換性が無いので、値に違いがあります。
一部、R20とR23の結果で優劣が逆転している箇所がありますが、数十ポイント程度は実行のたびに変動するので誤差程度と言えそうです。
R23はマルチコアとシングルコアを個別に測定できるようになっていて、両方測定しています。
Novabenchはこちらから入手でき、「Start Tests」を押すだけでCPU、GPU、さらにRAMとDiskアクセスの速度も測定してくれます。
本記事にはそのうちCPU/GPUのみ記載しています。
本記事を読むと多くのMacBookのCPU/GPU処理速度の比較ができるので、中古も含め購入時の参考にしてください。
トピックス
Intel N100はコスパ良し
第12世代からCeleronと呼ばなくなった廉価版CPU N100を搭載したCHUWI GemiBook XProのベンチマークを行ったところ、第7〜10世代のCore i5（U付き）程度の実力であることがわかりました。
ゲームや動画編集には厳しいですが、OfficeツールやYouTube再生などには十分な性能だと思います。
3万円台くらいで購入できるPCのため、コスパは高いと思います。
第12世代Core i9が最速更新！
第12世代Core i9 12900KF（16コア24スレッド）搭載の自作PCでベンチマークを行ったところ、Cinebench R23のマルチコアでCore i7 12700より3割程度高速という結果になり、これまで試行した中での最速を更新しました。
価格差なりの実力があると感じました。
なお、Core i9 12900KFはオーバークロックが可能なCPUですが、オーバークロックをせずにベンチマークしています。
M1 Proは初代M1の倍のCPU性能
M1 Proは初代M1に対して処理能力が倍に近いレベルで向上していることがわかりました。
M1 Pro搭載の14-inch MacBook Proは、初代M1搭載の13-inch MacBook Proより価格は上がっていますが、これだけ性能差があるのであれば納得せざるを得ないです。
また、M1 Pro内蔵のGPUは、NovabenchによるGPU速度についても、これまでの高級Macに搭載されていたRadeon Pro 5500Mを上回る数値を叩き出していることも注目に値します。
ただし、NVIDIA GeForce RTX3060の結果に及ばず、これがRosetta2を経由していることが不利に働いているかは不明です。
CPU処理速度比較結果
これまでに試した機種のCinebenchとNovabench実行結果を以下に記録します。
＠Ros.と記載のある欄は、M1チップ未対応のツールをIntel CPUエミュレータRosetta2上で実行した結果です。
| Machine | CPU #Core/#Thread | Freq. Mem. | GPU | R20 Multi | R23 Multi | R23 Single | Nova CPU | Nova GPU |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 自作（マザー：GIGABYTE Z690 UD DDR4 ） | Intel Core i9-12900KF 16/24 | 3.19GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX3090 | 10484 | 25781 | 2023 | 2832 | 1925 |
| 自作（マザー：GIGABYTE Z690 UD DDR4 ） | Intel Core i7-12700 12/20 | 2.12GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX3090 | 8153 | 19120 | 1895 | 2463 | 1818 |
| 自作（マザー：GIGABYTE Z690 UD DDR4 ） | Intel Core i7-12700 12/20 | 2.12GHz 16GB | AMD Radeon RX6900XT | 8174 | 18918 | 1901 | 2466 | 1758 |
| 自作（マザー：ASRock B550 ） | Ryzen 7 5800X 8/16 | 3.8GHz 16GB | AMD Radeon RX6900XT | 5921 | 15185 | 1591 | 2688 | 1676 |
| MacBook Pro(14-inch 2021) A2442 | Apple M1 Pro 10/10 | Single 3.2GHz Multi 3.0GHz 16GB | 16 Cores | 3252 @Ros. | 12384 | 1531 | 1313 @Ros. | 782 @Ros. |
| 自作PC（マザー：BIOSTAR B660GTN） | Intel Core i5-12400 6/12 | 2.5GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX3060 | 4770 | 12022 | 1639 | 1691 | 1293 |
| 自作PC（マザー：BIOSTAR B660GTN） | Intel Core i5-12400 6/12 | 2.5GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX2060 | 4763 | 10684 | 1720 | 1698 | 1431 |
| MacBook Pro (16-inch 2019) A2141 | Intel Core i9-9980HK 8/16 | 2.4GHz 64GB | AMD Radeon Pro 5500M | 3531 | 9108 | 1227 | 1624 | 610 |
| MacBook Pro (16-inch 2019) A2141 | Intel Core i9-9880H 8/16 | 2.3GHz 32GB | AMD Radeon Pro 5500M | 3373 | 8863 | 1146 | 1473 | 601 |
| MacBook Pro(13-inch 2020) A2338 | Apple M1 8/8 | Single 3.2GHz Multi 3.0GHz 16GB | 8 Cores | 2103 @Ros. | 7775 | 1515 | 1172 @Ros. | 597 @Ros. |
| 自作PC（マザー：ASUS TUF GAMING B450 PRO Wi-Fi） | Intel Core i5-10500 6/12 | 3.1GHz 16GB | NVIDIA GeForce GTX1080 | 3133 | 7729 | 1155 | 1378 | 1354 |
| 自作PC（マザー：ASUS TUF GAMING B450 PRO Wi-Fi） | Intel Core i5-10500 6/12 | 3.1GHz 16GB | NVIDIA GeForce GTX1080Ti | 3045 | 7636 | 1138 | 1364 | 1160 |
| 自作PC（マザー：ASUS TUF GAMING B450 PRO Wi-Fi） | Intel Core i5-10500 6/12 | 3.1GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX3070Ti | 3006 | 7614 | 1175 | 1376 | 1341 |
| 自作PC（マザー：ASUS ROG STRIX H470-I GAMING） | Intel Core i5-11400 6/12 | 2.6GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX2060 | 3069 | 7573 | 1363 | 1584 | 1053 |
| 自作PC（マザー：ASUS TUF GAMING B450 PRO Wi-Fi） | Intel Core i5-10500 6/12 | 3.1GHz 16GB | AMD Redeon RX6900XT | 2989 | 7483 | 1161 | 1365 | 1139 |
| 自作PC（マザー：ASUS TUF GAMING B450 PRO Wi-Fi） | Intel Core i5-10500 6/12 | 3.1GHz 16GB | NVIDIA GeForce GTX960 | 2916 | 7286 | 1116 | 1366 | 696 |
| MSI GF65 Thin 10UE 15.6" | Intel Core i7-10750H 6/12 | 2.6GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX3060 Mobile | 2651 | 6552 | 1215 | 1363 | 1143 |
| MacBook Air(13-inch 2020) A2337 | Apple M1 8/8 | Single 3.2GHz Multi 3.0GHz 8GB | 7 Cores | 1926 @Ros. | 5775 | 1489 | 1180 @Ros. | 580 @Ros. |
| 自作PC（マザー：ASRock H470 PHANTOM GAMING 4 | Intel Core i5-10400 | 2.91GHz 16GB | NVIDIA GTX1660 SUPER | 2282 | 5434 | 1130 | 1298 | 1177 |
| MacBook Pro (15-inch 2019) A1990 | Intel Core i9-8950HK 6/12 | 2.9GHz 16GB | 2301 | - | - | - | - | |
| 自作PC（マザー：ASRock Z370 Pro4） | Intel Core i5-9400F 6/6 | 2.91GHz 16GB | NVIDIA GeForce RTX3050 | 2156 | 5354 | 1059 | 799 | 1053 |
| 自作PC（マザー：ASRock Z370 Pro4） | Intel Core i5-9400F 6/6 | 2.91GHz 16GB | NVIDIA GeForce GTX1080Ti | 2056 | 5169 | 1042 | 797 | 1139 |
| MacBook Pro (15-inch 2016) A1707 | Intel Core i7-6920HQ 4/8 | 2.9GHz 16GB | 1793 | - | - | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch 2019) A1989 | Intel Core i7-8569U 4/8 | 2.8GHz 16GB | 1747 | 4502 | 1211 | - | - | |
| MacBook Pro (15-inch 2016) A1707 | Intel Core i7-6820HQ 4/8 | 2.7GHz 16GB | AMD Radeon Pro 460 | 1733 | 4472 | 909 | 799 | 363 |
| MacBook Pro (13-inch 2018) A1989 | Intel Core i5-8259U 4/8 | 2.3GHz 8GB | Intel Iris Graphics 655 | 1660 | 4410 | 985 | 908 | 219 |
| MacBook Pro (13-inch 2020) A2289 | Intel Core i5-8257U 4/8 | 1.4GHz 8GB | 1681 | 4378 | 1002 | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch 2019) A1989 | Intel Core i7-8559U 4/8 | 2.7GHz 16GB | 1677 | 4354 | 1156 | - | - | |
| MacBook Pro (15-inch 2016) A1707 | Intel Core i7-6700HQ 4/8 | 2.6GHz 16GB | Intel HD Graphics 530 | 1668 | 4309 | 894 | 745 | 291 |
| 自作PC（マザー：ECS Z77H2-A3） | Intel Core i7-3770 4/8 | 3.4GHz 12GB | NVIDIA GeForce RTX1080 | 1444 | 3692 | 770 | 832 | 889 |
| HP EliteBook 840 G8 | Intel Core i5-1145G7 4/8 | 2.6GHz 16GB | Intel Iris Xe Graphics | 1424 | 3594 | 1029 | 1276 | 291 |
| MacBook Pro (15-inch Early 2013) A1398 | Intel Core i7-4850HQ 4/8 | 2.3GHz 16GB | NVIDIA GeForce GT 750M | 1399 | 3562 | 763 | 829 | 187 |
| MacBook Pro (15-inch Early 2013) A1398 | Intel Core i7-3740QM 4/8 | 2.7GHz 16GB | 1342 | - | - | - | - | |
| MacBook Pro (15-inch Mid 2012) A1398 | Intel Core i7-3820QM 4/8 | 2.7GHz 16GB | 1232 | 3318 | 726 | - | - | |
| MacBook Pro (15-inch Early 2013) A1398 | Intel Core i7-3635QM 4/8 | 2.4GHz 16GB | 1278 | 3296 | 651 | - | - | |
| MacBook Air (13-inch 2020) A2179 | Intel Core i5-1030NG7 4/8 | 1.1GHz 8GB | 1053 | 2665 | 953 | - | - | |
| CHUWI GemiBook Xpro | Intel N100 | 0.81GHz 8GB | Intel UHD Graphics | 1088 | 2640 | 899 | 626 | 179 |
| MacBook Pro (13-inch 2016) A1706 | Intel Core i5-7267U 2/4 | 3.1GHz 16GB | 928 | 2441 | 896 | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch 2017) A1708 | Intel Core i7-7660U 2/4 | 2.5GHz 16GB | Intel Iris Graphics 640 | 925 | 2338 | 1031 | 589 | 243 |
| MacBook Pro (13-inch 2016) A1706 | Intel Core i5-6267U 2/4 | 2.9GHz 8GB | 843 | - | - | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch 2016) A1706 | Intel Core i7-6567U 2/4 | 3.3GHz 8GB | Intel Iris Graphics 550 | 842 | 2283 | 921 | 535 | 219 |
| MacBook Pro (13-inch Early 2015) A1502 | Intel Core i7-5557U 2/4 | 3.1GHz 16GB | Intel Iris Graphics 6100 | 803 | 2100 | 853 | 517 | 147 |
| MacBook Pro (13-inch 2016) A1708 | Intel Core i5-6360U 2/4 | 2.0GHz 8GB | 761 | - | - | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch Mid 2014) A1502 | Intel Core i7-4578U 2/4 | 3.0GHz 8GB | 726 | 1991 | 786 | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch Early 2013) A1425 | Intel Core i7-3540M 2/4 | 3.0GHz 8GB | 685 | - | - | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch Late 2013) A1502 | Intel Core i5-4288U 2/4 | 2.6GHz 16GB | 676 | - | - | - | - | |
| Lenovo X260 | Intel Core i5-6300U 2/4 | 2.4GHz 8GB | Intel HD Graphics 520 | 648 | 1654 | 697 | 457 | 163 |
| MacBook Pro (13-inch Late 2013) A1502 | Intel Core i5-4258U 2/4 | 2.4GHz 8GB | 612 | 1628 | 638 | - | - | |
| 自作PC（マザー：ECS Z77H2-A3） | Intel Core i3-3220 2/4 | 3.3GHz 12GB | NVIDIA GeForce RTX3050 | 631 | 1624 | 652 | 463 | 648 |
| 自作PC（マザー：ECS Z77H2-A3） | Intel Core i3-3220 2/4 | 3.3GHz 12GB | NVIDIA GeForce GTX1070 | 606 | 1601 | 652 | 450 | 592 |
| MacBook Air (13-inch 2018) A1932 | Intel Core i5-8210Y 2/4 | 1.6GHz 16GB | 623 | 1583 | 803 | - | - | |
| MacBook Air (11-inch Early 2015) A1465 | Intel Core i5-5250U 2/4 | 1.6GHz 4GB | 618 | - | - | - | - | |
| MacBook Air (11-inch Mid 2012) A1465 | Intel Core i7-3667U 2/4 | 2.0GHz 8GB | 589 | - | - | - | - | |
| MacBook Pro (13-inch Late 2012) A1425 | Intel Core i5-3210M 2/4 | 2.5GHz 8GB | 519 | 1417 | 559 | - | - | |
| 自作PC（マザー：ASRock H55M Pro） | Intel Xeon X3470 4/8 | 2.95GHz 4GB | NVIDIA GeForce GTX1080 | 542 | 1383 | 426 | 674 | 648 |
| HP ProBook 450 G2 | Intel Core i5-5200U 2/4 | 2.22GHz 4GB | Intel HD Graphics 5500 | 594 | 1308 | 565 | 398 | 139 |
| MacBook (12-inch Early 2015) A1534 | Intel Core M-5Y31 2/4 | 1.1GHz 8GB | 493 | 1304 | 571 | - | - | |
| 自作PC（マザー：ASRock H55M Pro） | Intel Xeon X3470 4/8 | 2.95GHz 12GB | NVIDIA GeForce GTX1070 | 363 | 902 | 276 | 489 | 451 |
| Lenovo ideapad 320 | AMD A9 9220 | 2.5GHz 4GB | Radeon R4 | - | 531 | 401 | - | - |
| Let's Note CF-SX1 | Intel Core i5-2540M 2/4 | 2.6GHz 8GB | Intel HD Graphics 3000 | 244 | 374 | 283 | 200 | 0 |
感想
第12世代Core i9が速い
トピックスにも書きましたが、やはり第12世代のCore i9は速いですね。
NovabenchのGPUスコアはGeForce RTX 3090が最高スコア、次いでRadeon RX 6900Xという結果でした。
ただし、NovabenchはGPUのベンチマークとしては処理が軽く、高負荷時の性能測定には不十分と思わます。
その根拠として、一覧表には載せていませんが、ゲームのベンチマークテストで比較したところ、以下のような結果となりました。
| グラフィックボード | FF14ベンチ | FF15ベンチ | ドラクエXベンチ |
| GeForce RTX 3090 | 30847 | 22190 | 25445 |
| Radeon RX 6900X | 29302 | 21743 | 20926 |
| GeForce RTX 2060 | 19581 | 10621 | 24111 |
GPU処理性能が要求されるFF14、FF15ベンチではRTX 3090とRX 6900Xは同等のスコアとなっていますが、ローエンドのゲーミングPCでも動かせるドラクエXベンチでは、RTX 3090とRTX 2060のスコアにあまり差がなく、RX 6900XはRTX 2060よりもスコアが低くなってしまいました。
以上のことから、GPUの性能比較はFF14、FF15ベンチを使うのが良いとは思いますが、これらベンチマークソフトのMac版が無いので、本記事では共通で使えるNovabenchのスコアを掲載しています。
Mac関連
M1 Pro搭載のMacは、これまでにベンチマークしたMacの中では最速でしたが、最近のIntelやAMDのCPUと性能を比べると見劣りしてしまいます。
M1 MAXをベンチマークできていないのですが、M1 Proの倍までは行かないでしょうから、Intel CPUより高スコアにはならないと考えられること、また、私が重要視する機械学習性能についても、こちらの記事のとおりMacでは厳しいと考えていることから、Macへの興味が薄らいでいます。
速さ以外にM1 MacBookが持つ特筆すべきメリットとして、”静かさ”と”見た目のカッコ良さ”がありました。
M1 MacBook Airには、そもそもファンが載っていないので、まさに”無音”なのですが、M1 Proはそれなりにファンも回り、もはや普通のPC並の音がします。
見た目のカッコ良さについても、初代M1時は良かったのですが、最新のカクッとした形状はカッコ良さも失われたと感じています。
こういったことから、私はMacから気持ちが離れてきています。
じゃあ興味があるのは何？
機械学習にMacが不向きと書きましたが、Windowsなら良いかというとそうでもありません。
Windowsで機械学習環境を構築する場合、WSL2導入は基本的に必須と考えています。
Windowsネイティブでもできるのかもしれませんが、PowerShellなどのWindowsのターミナル機能に馴染みがなく、Linuxシェル環境が無いと作業がはかどりません。
そうなると、Windowsを使っているのに、大部分はWSL2上で過ごすということになり、果たしてWindowsである必要があるのか？という疑問が生じます。
WSL2も以前よりかなり使いやすくはなったものの、外部機器との通信がうまく行かない場合があるなど、ネイティブLinuxとの差は今でもあります。
以上のことから、MacでもWindowsでもなく、そろそろUbuntu LinuxをメインPCにする時が来たかなと感じています。
購入例
参考までにMacBook購入先の例を記載します。
MSIゲーミングノートPC GF65 i7 RTX3060/15.6インチ/16GB/512GB
MacBook Air (13インチ, M1チップ, 8GB RAM, 256GB SSD)
MacBook Pro (14インチM1 Proチップ, 16GB RAM, 512GB SSD)
MacBook Pro (16インチ, M1 Proチップ, 16GB RAM, 512GB SSD)
おまけ（キーボードについて）
私は家でMacBookを使う際には外付けキーボードを使っていますが、出先で気持ちよくタイピングできるようキーボードの打ちやすさについてこだわりがあります。
2016〜2018年くらいのMacBookに搭載されたバタフライキーボードは数々の不具合報告があり、交換プログラムで無償交換してもらえるようになりましたが、交換後も長時間使う場合は要注意だと思っています。
私は薄すぎるバタフライキーボードが嫌で、今も2015年代の高さのあるキーボードのマシンをメインマシンにしています。
ただ、2019年以降のシザーキーボードは、バタフライキーボードに比べると押し込み高さがあり、なかなか良いと感じています。
とはいえ、私は2015年代までのキーボードの方が好きですが。
ブラインドタッチの際、キーを押し込んだ感触で中心を押したか、端の方に寄ったかをなんとなく把握して位置補正をしながらキータッチしていると思っていて、ある程度の押し込み高さがないとこれがしづらくなり、タイプミスが増えると感じています。
ちなみに私が愛用している外付けキーボードは以下で、タオルをかけて使っています。（なのでキーの印字は不要）
HHKB Professional 2 Type-S 無刻印／白（英語配列）
タオルをかけたキーボードの感触はとてもソフトでベタつかず、良いものですよ。
ぜひお試しください。
お断り
極力Cinebench以外のプログラムを終了した状態でベンチマークを行いましたが、完全に同じ条件ではないと思われるので、あくまで参考として捉えてください。
本ページの内容により、いかなる不利益が発生しても責任は負いかねますことをご理解ください。